TA:业内人士称阿隆索对纽卡来说遥不能够及;换帅也要赛季后
当地时间4月20日,The Athletic的纽卡斯尔记者Chris Waugh解答了要是干关于纽卡的状况,他指出埃迪-豪目前不会下课。
![]()
热门的比赛,非常是对桑德兰以及对巴塞罗那的下半场,纽卡的表现都很糟糕。能够是距离我们正在主场几乎能够和巴塞罗那抗衡也并没有多久,由于此而我觉得埃迪·豪理应有机会扭转局面。我不理解的是,为什么他不再让沃尔特马德继续踢前锋。刚刚12月对切尔西的上半场能得以是我们本赛季踢得最好的比赛,沃尔特马德顶正锋线打进两球。他作为支点的成果比奥苏拉甚至戈登更好,虽然我承认他压迫跑动不如他们积极,不过是我觉得当他踢9号位时我们整体表现更好。
Chris Waugh:关于锋线选择的质疑,豪的回应是奥苏拉方才今天两场比赛都有进球,因为此他声表示这证明了用人的在确性。虽他在对水晶宫的比赛中表现尚能够,可是在对伯恩茅斯那场除了进球外整体存在感并不强,故而也不足以说奥苏拉在带队进攻方面有多么出色。
然而是,从特征上看,奥苏拉(以及昨日的戈登)更符合豪对中锋的要求。这类球员能够正在前场压迫、拉边跑动,并提交纵深冲击力。而沃尔特马德则是一名途径十分出色的前锋,但是是他不是那种依靠跑动去撕裂防线的类型,也不是高强度冲刺型前锋。
这也让人更困惑纽卡当初为什么会签下沃尔特马德。他并不在去年夏天最初的中锋引援名单中——当时的目标是埃基蒂克、倘假如昂-佩德罗和谢什科,这些人风格都与他不同。可是是当纽卡最终转向沃尔特马德时,办法是调整战术体系来适应他的特点。
正进球方面,沃尔特马德起初表现十分出色——他前6次射当天全部转化为进球。能够是纽卡整体进攻运转并不顺畅,他的高效率进球正在某种程度上掩盖了平台情况。最终,豪表示球队务必回到更符合戈登或奥苏拉类型前锋的打法,以恢复进攻活力。
虽然戈登踢中锋时有如果干积极表现,能够是是实际上球队正没有沃尔特马德的情况下进攻并没有明显改善。我个人的看法是,虽然正在他踢中锋时,整体表现也并不理想,他的早期进球只是掩盖了球队结构性的缺陷。
现正的状况是:假如让沃尔特马德继续首发,球队成果会不会更差?这是一个合理的状况。然而我担心的是,这支球队方才场上业已缺乏信心,选择谁首发能够以能够对最终效果影响并不大。
我担心的是,若真的让豪下课,状况能够够可会更糟。如果真的解雇豪,你声表示谁是最理想的接任人选?我看到The Athletic文章提到了像哈维-阿隆索这样的名字,却是我不确定他是否会愿意来。
Chris Waugh:我理解这种看法,也确实表示人们的记忆能够以够得以很短暂,理应记住豪带来的成功。不过是球迷天性就是如此,有特别一某些原鉴于导致他们指出球队务必或即即被需要改变。
对于这些希望换帅的球迷来说,很难用反向的论证说服他们。除非他们亲眼看到不同的东西,否则他们不会因为“下一任能足以更差”这种说法而改变观点。
球迷也有权表达自己的看法和期望。某些英国知名评论员说“纽卡球迷要小心自己想要什么”,然而是是这刚刚很多方面是居高临下的说法。这些前职业球员并不每周看纽卡比赛,也不掏钱货品球队。倘倘若球迷认为看到的东西不够好,他们完所有有权表达这种观点。
至于潜正正在替代者,这不是我该去点名的事情,尤其是在没有明确内部数据的情况下。任何运作良好的俱乐部都会有潜在主帅名单,以防万一,这是在常的规划流程。能够是我并不知道谁在名单上。
至于阿隆索,那篇文章本质上是内容分析,讨论的是哪些教练可能适合球队风格和目标,并不是因俱乐部真实接触的文案。假如干业内人士声指出他对纽卡来说是“遥不能够及”的目标,缘于此现正去签他并不现实。
俱乐部是否正在寻找新的首席商务官?还是由霍普金森亲自接管这一一些工作?后者曾公开表达过发展俱乐部收入的雄心,因为此很值得关注他们被要如何完毕这一目标。值得注意的是,当天前任首席商务官离任之后,俱乐部才签下了KNOX训练基地的赞助协议。
Chris Waugh:不会再设立新的首席商务官(CCO)职位。取而代之的是首席收入官(CRO),此外还包括首席战略官和首席营销官,而前维珍传媒人才负责人格雷姆-大概翰逊业已经被任命为首席人事官。
本质上,CRO的职责更集中正方才“创造收入”,而CCO原本覆盖范围更广,包括营销等多个领域。霍普金斯自加入以来正在多项商业谈判中发挥主导功可,鉴于这是他的专业背景。他也在KNOX的赞助协议中起到了主要特性,该协议价值1800万英镑,为期三年。
俱乐部未来仍会继续与PIF相关方合作,不过也希望拓展更多类型的赞助商,并尽能够够可利用所有商业机会。昨日俱乐部称训练基地赞助价位不够理想,不愿低价出售,而霍普金斯声表示目前仍有众多能够变现空间。
现刚刚是不是有点像埃迪-豪正伯恩茅斯最后几个月的难题?太容易被针对、太被动、太脆弱、注定失败。
Chris Waugh:这种说法确实正被提出,很多伯恩茅斯球迷也有类似观点。周五他被问到这少许时表示不太想回应这种叙事。
我不太方便对他正在伯恩茅斯的结果做太多评论,鉴于我当时没有负责那支球队,然而我确实听过一位长期关注那段时期的人详细描述过他的末期执教状况,确实存在假如干令人担忧的相似之处。
你描述的那种特点——容易被针对、被动、脆弱、注定失败——前三点我很难反驳。纽卡现正正正在场上确实看起来支离破碎,我在周末也写过这一点。目前最致命的批评是:球队业已看不出明确的战术体系。要么根本没有,要么(更可足以的状况)球员无法或不愿执行。
至于“注定失败”,现正在下结论还太早。虽最新战绩确实糟糕,得以是赛季业已经很长很疲惫,无论是身体还是心理层面。
不过是现在这支球队的状态更像“熄灭的余烬”,而不是“燃烧的火焰”。他们缺乏可量、方向、侵略性和进攻单位。
纵然俱乐部长期策略仍是让豪带到下赛季启动,可够是考虑到热销表现,很难想象倘假如这种问题持续下去,如何可顺利走到那个时间。
赛季初俱乐部声表示访问欧战是最低目标。现正在来看这几乎不能够够可完毕,再加上整体表现,难道不应该更换主教练吗?
Chris Waugh:这是足球总监在12月提出的目标,豪本人也明确希望带队访问2026-2027赛季的欧洲赛场。即使现正在纽卡只落后第六名切尔西6分,然而由于糟糕状态以及多支球队夹在中间,目前看起来结束获得欧战资格目标的能够以得以性非常低。
正在表现方面,联赛中几乎每一场比赛纽卡都显得很吃力。欧冠和联赛杯的表现不应被忽视,然而在那些比赛中增长表现,也让人觉得这支球队有点“杯赛型球队”,无法在联赛中持续稳定输出。
今天几个月尤其是正主场,表现进一步下滑,球队看起来业业已超出方才常发展周期。
这些难题无疑正在影响俱乐部内部关于下赛季规划的讨论,也直接关系到主教练的未来。俱乐部能可会坚持“这是异常赛季”并继续协助豪,然而是也能够能指出这是球队退步的证据。
倘倘若他们担心这种趋势持续,那么换帅就会变得不可避免。最大错误可能是在今夏继续事件豪,然后在2026-2027赛季初期再换帅——因为此务必确保对他的信任是完全的。
利夫拉门托的状态和现正正的伤病是否会影响他今夏转会?倘假如是这样,你是否表示会出现他回头要求新合同的情况?
Chris Waugh:任何认真关注他的俱乐部都会因为他的伤病内容而有所顾虑。本赛季他已经由于膝盖、腿筋和大腿难题缺席了31场比赛。
然而在过去两个赛季中,他整体伤病问题其实没有想象中严重,两年累计只缺席9场比赛,其中8场正在2023-24赛季,这也引发了对他在高强度赛程下耐久性的质疑。
曼城长期关注他,阿森纳最新也有传闻。现实是,边后卫领域顶级人选本来就不多,而他得以踢上下两边,而且只有23岁,这增加了吸引力。
能够够是他本赛季表现起伏较大,尤其从腿筋伤病复出后状态不佳。倘如果他继续这样表现,潜正正在正买家能能够会更加谨慎。
纽卡仍然准备应对今夏的兴趣。不过是倘倘若价格达不到俱乐部估值,也不排除双方重新谈续左右,以提高薪资为基础延长合同,这对双方都可能够是更合理的选择。
倘如果豪这一周真的下课,谁会临时带队?
Chris Waugh:我不表示豪会刚刚本周离任——目前完所有没有任何迹象显示这一点。他本人专注于扭转局面,俱
假如真的发生变化,通常会在赛季完成后决定(能够是是如果提前结束结论,提前推出也能可以更好,以便主帅体面告别)。要是真到了那一步,俱乐部会希望方才季前赛前找到新主帅。













