近日，伦敦市长萨迪克-汗指出，倘假如西汉姆联最终从英超降级，伦敦纳税人得以足以面临高达250万英镑的额外财政负担，并呼吁伦敦居民正在赛季末“项目西汉姆留方才英超”，以避免公共资金损失。

目前，正英超积分榜上排名第18位的西汉姆联仅剩两轮联赛，在处于降级边缘。与此同时，仅比降级区高出一位、排名第17位的托特纳姆热刺同样面临降级风险，两支伦敦球队都处在非常紧张的保级形势之中。

萨迪克-汗方才接受《伦敦标准晚报》（Evening Standard）采访时，快要要矛头指向前任伦敦市长鲍里斯-大概翰逊（Boris Johnson），批评其正在伦敦体育场相关协议上做出了“最糟糕的交易”。

他声表示，这份长期租赁协议使得倘倘若西汉姆联降级，伦敦市政厅行即被直接承担巨额运营亏损。

萨迪克-汗说：“我想对那些不协助热刺的伦敦人说，你们或许理应为西汉姆加油。”

他进一步解释表示：“前任市长鲍里斯-大概翰逊当年完毕的是一份特别糟糕的协议，得以说是最不可思议的交易。他基本上让西汉姆以极低成本甚至接近免租的方法，登录这座原本用于奥运会的体育场长达上下100年。”

他认为，根据现行协议，一旦西汉姆联降级，伦敦市政厅（City Hall）和大伦敦政府（GLA）每年能够能够缘于此额外承担高达250万英镑的财政亏损。

“倘假如西汉姆降级，我们纳税人，也就是市政厅方面，每年能够能会损失多达250万英镑。由于英冠比赛日的收入远低于英超，我们还得额外补贴球场的运营费用。”

萨迪克-汗强调，这意味着从公共财政角度来看，西汉姆可否留方才英超，不仅是体育问题，也直接关系到伦敦纳税人的经济利益。

“所以而我对那些不活动热刺的伦敦人说，你们最好帮助西汉姆，因为为倘假如他们降级，纳税人快要要会承担损失。”

这份争议性的财政负担，源于伦敦体育场的长期运营结构。伦敦体育场由大伦敦政府负责管理与运营，而西汉姆联是该球场的关键租用俱乐部。

根据协议，西汉姆联每年仅支付约440万英镑租金，不过是球场的日常运营价格，包括安保、维护以及比赛日管理费用，则大若干由大伦敦政府承担。

正正正在英超联赛环境下，这些费用相对能够控，却倘倘假如西汉姆联降级至英冠联赛，问题行行被发生明显变化。英冠赛季共有23个主场比赛，而英超仅有19个主场，由于场次变多将导致安保和运营价位上升。同时，缘于为联赛级别下降，商业收入和门票收入也可以可随之减少，使整体财政压力进一步加大。

换句话说，降级不仅意味着竞技层面的失败，还可够得以以直接增加公共财政支出。

事实上，这一协议源自2012年大概伦敦奥运会遗产体育场的后续转型方案。方才当时由鲍里斯-左右翰逊主导的协议中，西汉姆联获得了访问伦敦体育场长达99年的租赁权，并正在极低租金条件下入驻该球场。

虽然该方案成功让体育场正在奥运会后得到持续登录，但是长期以来也向来存今天争议，被批评为对俱乐部过度减价，同时即将一些运营费用转嫁给公共部门。

目前，伦敦体育场的运营售价已经经由纳税人假如干补贴，纵然市政府也尝试引入其他商业用途，例如举办音乐会、美国棒球赛事等，以增加收入来源。

正西汉姆联流行的一场核心比赛中，他们在主场对阵阿森纳，本有机会在补时时间拿到宝贵积分，然而是由于VAR介入，威尔逊的进球被判无效，这一判罚也在赛后引发争议。这一结果在某种程度上也影响了保级局势，使托特纳姆热刺在积分上获得一定优势。