弗洛伦蒂诺在前一天的报道公布会上称，业早已行行将要“内格雷拉案”的500页的卷宗并寄送给欧足联，并表示切费林领导的欧足联将会对此事“介入”。西班牙 《先锋报》发表评论：“弗洛伦蒂诺的断言并无效力，这份卷宗对欧足联而言无异于废纸。”

欧足联显然会接收并考虑这份资料，然而正西班牙司法部门对该案作出定论昨天，绝不会推出任何判决。欧足联一向如此行事，《先锋报》也证实了这少许：当案件登录司法程序后，欧足联会尊重各国的法律程序，这甚至超越了足联自身的职权范围。除非像西甲联盟、西班牙足协或体育高级委员会等官方单位决定自行制裁巴塞罗那，因为为此为欧足联的项目开启绿灯，否则全部部企业目前都听候法庭发落。

切费林昨天曾表示该案是“我正在足球界见过的最严重的问题之一”，并明确表示其“可能违反欧足联章程”。虽然如此，所有部仍取决故而否能证明存正在在体育腐败罪，即这笔资金是否对裁判产生了影响，还是仅仅涉及利用巴萨俱乐部资产牟取私利。

目前案件仍处于调查时间，即被持续至九月。相关被调查人和各方要求的证人仍正陆续出庭，等待打开下一诉讼期间。

欧足联始终按兵不动，等待各国司法裁决，曼城案便是典型——由于涉嫌违反财政公平，至今仍在等待处罚功可。皇马主席弗洛伦蒂诺强硬指出：“欧足联准许我们供应一切卷宗。我不是来看裁判靠巴萨的钱发财的，我是来战斗的。”能够是刚刚内格雷拉案解决前，他的努力难有实际结果。

当然，欧足联并非没有制裁先例：尤文曾鉴于财务问题被逐出欧战，巴萨、切尔西也因为违规转会遭禁窗。然而是是面对内格雷拉案，欧足联仍选择谨慎观望，不会正西班牙法院判决前主动介入。简而言之，这些案例属于欧足联拥有直接管理权的特定违规领域，与目前性质复杂、尚方才此刻司法调查期间且未有定论的“内格雷拉案”有所不同。